Главная     Лики книг     Электронная книга     Киновзгляд     Гостевая  

 
Яндекс.Метрика

Rambler's Top100

ђҐ©вЁ­Ј@Mail.ru



Dleex.com Rating



ГОСТЕВАЯ КНИГА

Андрей | 2008-10-31
Неплохой материал. Жду новых публикаций.

Elllissia | 2008-10-09
Национальная специфика русского фольклора, его типологическое сходство и взаимосвязи с фольклором других народов помогают глубже осмыслить историю, быт и национальный характер русского человека. Русск

Tony | 2008-10-04
Спасибо, полезный материал. Добавил ваш блог в закладки.

Виктор Распопин | 2008-09-24
Уважаемый Игорь!
Благодарю Вас за внимание к моим рецензиям. Вы правы, я достаточно давно не писал о новых фильмах. В ближайшее время, надеюсь, положение изменится к лучшему, и Вы снова сможете сверять свои впечатления с моими.

Виктор Распопин | 2008-09-19
Сердечно благодарю Вас, госпожа Георгиева!
Поверьте, мне не часто приходится получать такие отзывы от профессионалов, тем ценнее для меня Ваша оценка моей работы. Надеюсь, что и другие материалы сайта в той или иной мере пригодятся Вам.

Недялка Георгиева | 2008-09-18
Здравствуйте Виктор Николаевич!Прочетох вашите материали по история на античната литература. По мое мнение те са отлични и ще ги препоръчам на моите студенти. доц. Недялка Георгиева, Софийски университет, класическа филология

Игорь | 2008-09-18
Уважаемый Виктор Николаевич!
Достаточно давно не было Ваших рецензий на просмотренные Вами фильмы. Понимаю, что и существующей базы рецензий хватит для вдумчивого просмотра, и не на один месяц. Однако иногда хотелось бы услышать Ваше мнение о той или иной новой картине, ибо прочтение Ваших рецензий (помимо получения удовольствия от отличного языка) позволяет глубже понять суть происходящего.
С уважением

Ершов | 2008-05-11
Здравствуйте Виктор Николаевич! Вот я до вас и добрался! А предыдущий проект теперь не ваш? А этот мне тоже нравится (сколько интеллекта хватает :))! А то, что я ссылку дам это реклама? А модератор кто?http://artnow.ru/ru/gallery/2/5806.html
Полюбопытствуйте на досуге!
А у меня есть ваш портрет от 1999 года - куды прикрутить?

Ершов | 2008-05-11
да, мой адрес: er-show@ya.ru

Виктор Распопин | 2008-04-02
Здравствуйте, г-н Tyler!
Благодарю Вас за отклик. В том, что Вы говорите, есть зерно истины. Действительно, Бегбедер (при всем его эпатаже) – явление в искусстве, несопоставимое с любой, видимо, попыткой перевести его текст в другой вид искусства. Я ведь вовсе не ради того, чтобы блеснуть начитанностью, говорил о Монтене. Именно потому вся Бегбедерова пошлятина, все его грубости и глупости его лирического "я" как-то по ходу чтения даже, не говоря уж о воспоминаниях, отступают на второй план и стираются, остается же – писатель, каковых, вообще говоря, уже не осталось в мире, исключая нескольких стариков от 70 и старше (Кундера, Варгас Льоса, Маркес, Солженицын…). Хороший писатель, которому есть не только, что рассказать, но и что сказать. Проблема фильма в том как раз, на мой взгляд, что Кунену есть, что рассказать, но совершенно нечего сказать. Отсюда нелепости и банальности с летящим над Парижем мужиком, который вот уж ни капельки не напоминает Того, к Которому нас стараются отослать. Иными словами, поставив героя между распятым Богом и бесом за плечом, пардон, в зеркале, авторы картины решили, видимо, что наделили текст таким большим содержанием, что уж больше и некуда. Меж тем то, что написано у Бегбедера, куда интереснее, чем все эти Куненовы банальности, выуженные из фэнтезийного болота.

Вообще говоря, не впечатляет меня Кунен (ни "Блуберри", ни, увы, культовый "Доберман"), примерно так же, как Бекмамбетов и Кончаловский, поскольку это одного поля ягоды – люди, которым нечего сказать. Правда, они, особенно Кончаловский, в силу воспитания и образования в стране, вбивавшей нам в мозги реализм с пеленок, порой могут связно рассказать складную историю, чего рожденным в эпоху постмодерна уже не осилить ни за что.

В общем, фильм "99 франков" - забавный, конечно, но мне, как ни странно, понравился даже меньше, чем немецкая мелодрама "Элементарные частицы" по Уэльбеку. Вероятно, оттого что в этом клиповом калейдоскопе куда-то пропала крепко сконструированная и изящно рассказанная история.

Что же до нашего кино в целом, во всяком случае, до той его части, которая именуется перспективой, молодой кровью и т.п. – пока, точно, от тех, кто в мейнстриме, ждать нечего. Но есть ведь альтернативное, авторское, лирическое кино – пока, правда, тоже без очевидных открытий, за исключением Звягинцева, но что-то там проглядывает все-таки…

Пишите. Еще раз спасибо Вам!

Tyler | 2008-04-02
Здравствуйте!
Только что прочел Вашу рецензию на фильм "99 франков". Забавно. Это оказалась далеко не первая работа, где большая часть аналитики коснулась только книги. Мол, Бегбедер - это уже не модно, быстротечно и вообще не заслуживает должного внимания. Соглашусь, мало сегодня приличных писателей. Режиссеров еще меньше. Но фильм этот,на мой взгляд, не просто экранизация Бегбедера, а некая вещь в себе. Только француз Кунен может так работать с изображением. Его "Доберман" был холодным и мерзким, как и все происходящее на экране, бесконечные трипы в "Блюберри" могли свести с ума незащищенного зрителя. Здесь режиссер снова как рыба в воде - клиповый монтаж (не путать с дозорами, у монтажеров которых непонятно откуда руки растут), глянцевая картинка, удачная попытка открыть внутренний мир мизантропа, эгоиста и наркомана(что, как выясняется, главные пороки героя нашего времени). Опять-таки, цитирование, ставшее в сегодняшнем кино каким-то культом, Кубрика, оказалось к месту и иронично вписалось в канву фильма, как и качественные спецэффекты.

В общем, первой фразой рецензии можно было и закончить - запоздалый фильм, какой-то странный, может, кому-то и неприятный, отголосок дикой эпохи. Та же Рожденственская отлично заметила, что "Бегбедер со своим полуподростковым эпатажем дожил до времен, когда кокаин на капоте — не бодрый вызов обществу, а просто кокаин на капоте."
В любом случае, сравнивать это с Бекмамбетовым и Кончаловским совсем не стоит, это уж унизительно для фильма.
И кстати, насчет расеи-матушки. Мы,оказывается, идем в ногу со временем. И заткнем всех западных буржуинов своими "Поколением П" и "Духless". Один фильм уже скоро будет в прокате, другой выйдет в 2009 году. Вот радости-то будет.

Я от нашего кино вообще мало что жду. Скорее бы Герман доделал свое творение. Дальше можно вообще ни за чем российским не следить.

Виктор Распопин | 2008-02-21
Уважаемая госпожа Бояджиева!
Благодарю за отклик и незаслуженные комплименты в мой адрес.
Тем не менее не могу согласиться с тем, что писал рецензию на Вашу книгу со снобистской позиции. Думаю, Вам хорошо известно высказывание великого композитора-романтика о том, что не музыканту следует опускаться до уровня публики, а последнюю возвышать до себя.
Посему, когда читаешь в тексте, написанном известным писателем и искусствоведом, об ОСКАРЕ ШОПЕНГАУЭРЕ - авторе "Заката Европы", то хочешь или не хочешь, а задумаешься о балансе между вечными ценностями и культуртрегерством по голливудским лекалам. Впрочем, судя по тому, как Вы исказили и мою фамилию, это, по-видимому, так сказать "курсив Ваш".
Впрочем, Вы правы, это разговор не для короткой реплики, и я мог бы привести в частном письме к автору несколько мыслей по поводу книги, не высказанных в рецензии.
С уважением,
Виктор Распопин

Виктор Распопин | 2008-02-20
Уважаемая Инна!
Попробуйте обратиться в крупные библиотеки или поискать книгу в интернет-магазинах "Озон" или "Болеро". Другим способом, к сожалению, помочь Вам не могу.

Инна | 2008-02-20
Уважаемый Виктор! Мне срочно нужна книга М. М. Дунаев
Вера в горниле сомнений: Православие и русская литература в ХYII-XX веках, как мне ее найти?

Л.Бояджиева | 2008-02-13
Уважаемый господин Распопов!
Благодарю за внимательное отношение к литературному процессу и ко мне лично. Вы известны как человек вдумчивый, великолепно эрудированный, мыслящий и совестливый. Однако в Вашей рецензии на мою книгу «Дитрих и Ремарк» настораживает распространенная снобистская позиция, выражаемая обычно библейской цитатой «не мечите бисер перед свиньями». Аудитория, к которой я обращаюсь, достойна художественной продукции не только в виде Донцовой и Брауна. ОБЩЕПРИЯТНОСТЬ и ОБЩЕПОНЯТНОСТЬ, свойственная литературе для массового читателя, дает возможность обращения к ВЕЧНЫМ ЦЕННОСТЯМ (милосердию, состраданию, любви, красоте и пр.) на понятном этому кругу языке с соблюдением пристойного качественного уровня. В моем культуртрегерстве нет ни утопизма, ни завороженности гонорарами (они смешны) – лишь зов души и любовь к тем людям, для которых я пишу. Впрочем, это разговор не для короткой реплики.
С уважением,
Л.Бояджиева

А.Романов | 2008-01-30
Уважаемый Виктор!
На Вашем сайте узнал о книге (1998 г.) "Поэзия русского символизма: Очерки истории". Не совсем понятно, ГДЕ она издана (в Новосибирске?), каков объем (кол-во стр.)?
Если не затруднит - пожалуйста, сообщите, на каких страницах есть упоминание о К.Д.Бальмонте?
"Бальмонт-Центр" (г.Иваново)
адрес для ответа:
kbalmont@mail.ru

Виктор Распопин | 2008-01-08
Уважаемый Peter!
Благодарю Вас за указание на ошибку. Вы совершенно правы, Кутузова у Бондарчука играл Захава. Автор, скорее всего, ошибся непроизвольно, воскрешая в памяти блистательную ироническую работу Ильинского в рязановской "Гусарской балладе". Проверять, Вы правы, надо, тем более, когда много лет не пересматриваешь упоминаемый фильм.
Еще раз спасибо, оштбку немедленно исправлю.

Peter | 2008-01-06
По поводу рецензии на сериал "Война и мир"
http://raspopin.den-za-dnem.ru/index_c.php?text=3016
В фильме Бондарчука Кутузова играл Захава,
а не Ильинский, как это несколько раз повторяет рецензент. Неужели трудно было
это проверить?

Алекс | 2007-02-09
Уважаемая администрация, уважаемые модераторы!
Очень прошу исправить вопиющую ОШИБКУ в рецензии на фильм Петра Тодровского "Жизнь забавами полна". Отчество выдающегося режиссера ЕФИМОВИЧ, а не ИОСИФОВИЧ. Прекрасная рецензия и такая досадная ошибка в самом конце.
Алекс

Виктор Распопин | 2007-02-09
Уважаемый Алекс!
Благодарю за отклик и замечание. Ошибку в в ближайшее время обязательно исправим.

Редактор litcatalog. | 2006-09-14
Уважаемая администрация http://raspopin.den-za-dnem.ru/!
Описание вашего сайта внесено в Литературный каталог (каталог литературных сайтов) http://www.litcatalog.ru/
Тематика: Авторские страницы
Жанр: Проза
Если это не противоречит концепции вашего сайта, мы предлагаем установить наш баннер http://www.litcatalog.ru/webmaster/buttons/ на вашем сайте. Если поставите - сообщите нам (оставьте запись в нашем форуме в рубрике «Я установил кнопку Литературного Каталога» с указанием адреса вашего сайта).

Редактор Литературного каталога (каталога литературных сайтов)

Сообщение (до 200 символов)
Подпись


Сообщение появится на сайте после одобрения модератором.
Просьба не писать в книгу рекламные сообщения, теги и ненормативные фрагменты.
[1-25] [26-50] [51-75] [76-100] [101-125] [126-150] [151-175] [176-200] [201-225] [226-250] [251-275] [276-300] [301-325] [326-350] [351-375] [376-400] [401-425] [426-450] [451-475] [476-500] [501-525] [526-550] [551-575] [576-600] [601-625] [626-650] [651-675] [676-700] [701-725] [726-750] [751-775] [776-800] [801-825] [826-850] [851-875] [876-900] [901-925] [926-950] [951-975] [976-1000] [1001-1025] [1026-1050] [1051-1075] [1076-1100] [1101-1125] [1126-1150] [1151-1175] [1176-1200] [1201-1225] [1226-1250] [1251-1275] [1276-1300] [1301-1325] [1326-1350] [1351-1375] [1376-1400] [1401-1425] [1426-1450] [1451-1475] [1476-1500] [1501-1525] [1526-1550] [1551-1575] [1576-1600] [1601-1625] [1626-1650] [1651-1675] [1676-1700] [1701-1725] [1726-1750] [1751-1775] [1776-1800] [1801-1825] [1826-1850] [1851-1875] [1876-1900] [1901-1925] [1926-1950] [1951-1975] [1976-2000] [2001-2025] [2026-2050] [2051-2075] [2076-2100] [2101-2125] [2126-2150] [2151-2175] [2176-2200] [2201-2225] [2226-2250] [2251-2275] [2276-2300] [2301-2325] [2326-2350] [2351-2375] [2376-2400] [2401-2425] [2426-2450] [2451-2475] [2476-2500] [2501-2525] [2526-2550] [2551-2575] [2576-2600] [2601-2625] [2626-2650] [2651-2675] [2676-2700] [2701-2725] [2726-2750] [2751-2775] [2776-2800] [2801-2825] [2826-2850] [2851-2875] [2876-2900] [2901-2925] [2926-2950] [2951-2975] [2976-3000]

Виктор Распопин